- 注冊
-
全球注冊
-
商標(biāo)注冊
-
中國商標(biāo)注冊
- 當(dāng)前位置
商標(biāo)侵權(quán)判斷時應(yīng)查清哪些事實(shí)?
2019/07/23 來源:http://www.ipxc923f.cn 編輯:Administrator
內(nèi)容太多不想看?想快速了解可直接咨詢 >>
立即咨詢
判斷被控侵權(quán)行為是否侵犯某件注冊商標(biāo)專用權(quán),以及判斷被控侵權(quán)商品是否屬于侵犯某件注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,需要查清以下事實(shí):
一、注冊商標(biāo)的基本情況
包括該注冊商標(biāo)的注冊號、核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)標(biāo)志情況、核定使用的商品或者服務(wù)情況,該注冊商標(biāo)申請日期、準(zhǔn)予注冊決定做出日期、注冊商標(biāo)有效期,商標(biāo)注冊人姓名或者名稱,該注冊商標(biāo)的實(shí)際使用情況和知名度等。
二、被控侵權(quán)標(biāo)志及其使用情況
包括被控侵權(quán)標(biāo)志的構(gòu)成要素,使用該標(biāo)志的被控侵權(quán)商品或者服務(wù)情況,被控侵權(quán)標(biāo)志的使用方式、使用場合、使用時間等。
三、商標(biāo)標(biāo)志對比
將被控侵權(quán)行為或者被控侵權(quán)商品上所實(shí)際使用的標(biāo)志,與該注冊商標(biāo)核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)標(biāo)志進(jìn)行比對,判斷二者是否相同標(biāo)志或者近似標(biāo)志。
四、商品或服務(wù)對比
將被控侵權(quán)標(biāo)志所實(shí)際使用的商品或者服務(wù),與該注冊商標(biāo)核定使用的商品或者服務(wù)進(jìn)行比對,判斷二者是否相同或者類似商品服務(wù)。
五、是否體現(xiàn)商品或服務(wù)來源
被控侵權(quán)行為或者被控侵權(quán)商品上對被控侵權(quán)標(biāo)志的使用,是否屬于商標(biāo)使用行為,即,是否體現(xiàn)了識別商品或者服務(wù)來源功能。
六、被控侵權(quán)行為或者被控侵權(quán)商品,是否容易導(dǎo)致混淆,或者是否誤導(dǎo)公眾、致使馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害。
即,是否足以使相關(guān)公眾對使用該注冊商標(biāo)和使用被控侵權(quán)標(biāo)志的商品服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn),或者足以使相關(guān)公眾認(rèn)為使用該注冊商標(biāo)和使用被控侵權(quán)標(biāo)志的經(jīng)營者之間具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系等特定聯(lián)系;是否足以使相關(guān)公眾認(rèn)為被控侵權(quán)標(biāo)志與已注冊馳名商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系,而減弱該已注冊馳名商標(biāo)的顯著性、貶損該已注冊馳名商標(biāo)的市場聲譽(yù),或者不正當(dāng)利用該已注冊馳名商標(biāo)的市場聲譽(yù)。
七、是否獲得授權(quán)
被控侵權(quán)行為或者被控侵權(quán)商品上,對被控侵權(quán)商標(biāo)的使用,是否獲得注冊商標(biāo)權(quán)利人的授權(quán)許可。
八、被控侵權(quán)行為人是否具有不侵權(quán)抗辯事由
如,在先商標(biāo)繼續(xù)使用抗辯、指示性使用抗辯、描述性正當(dāng)使用抗辯、商標(biāo)權(quán)權(quán)利用盡抗辯,擬保護(hù)的注冊商標(biāo)屬違背誠實(shí)信用原則的惡意搶注商標(biāo),被控侵權(quán)行為屬于規(guī)范使用自己注冊商標(biāo)、且擬保護(hù)的他人注冊商標(biāo)并非在先馳名商標(biāo),被控侵權(quán)商標(biāo)是已連續(xù)使用至商標(biāo)局首次受理新放開商品或者服務(wù)項(xiàng)目之日的商標(biāo),等等。
前述第三項(xiàng)至第六項(xiàng)均為肯定性結(jié)論,且第七項(xiàng)第八項(xiàng)為否定性結(jié)論,就應(yīng)當(dāng)判定被控侵權(quán)行為侵犯該注冊商標(biāo)專用權(quán),被控侵權(quán)商品屬于侵犯該注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。
但是,被控侵權(quán)商標(biāo)與該注冊商標(biāo)構(gòu)成相同商標(biāo),且在相同商品上作商標(biāo)使用的,不以混淆為商標(biāo)侵權(quán)判定要件,或者說是推定混淆;被控侵權(quán)商標(biāo)與該已注冊馳名商標(biāo)構(gòu)成相同或者近似商標(biāo),雖然是在不相同也不相類似的商品或者服務(wù)上作商標(biāo)使用,但誤導(dǎo)公眾、致使馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的,判定為侵犯該已注冊馳名商標(biāo)專用權(quán)。