1. 注冊
2. 全球注冊
3. 商標注冊
4. 中國商標注冊
5. 當前位置

什么是聲音商標？聲音商標該如何保護？

一、聲音商標是什么？

商標結構就有10來種，今天，我們要講的是你的聲音能申請商標嗎？那什么是聲音商標呢？注冊聲音商標應滿足什么樣的條件？核準注冊的聲音商標又將受到何種保護？

早年，“中國國際廣播電臺廣播節目開始曲”成為我國首例擬核準注冊的聲音商標，其實聲音商標無處不在。

我們在日常生活中會接觸到各種聲音，例如電腦開機時Windows系統熟悉的旋律，電影播放時米高梅公司的獅吼聲，恒源祥廣告中“羊羊羊”的稚嫩童聲，QQ好友上線時“咚咚咚”的敲門聲，甚至微信搖一搖的聲音，這些聲音都已在一些國家成功注冊了商標，或正在申請注冊。

我國新商標法第8條規定：任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊。由此，在法律上對聲音商標進行了規范。

二、聲音商標的組成要素

根據國家工商總局的介紹，聲音商標是指由能夠區分商品和服務來源的聲音要素組成的商標。

聲音商標可以由音樂性質的聲音構成，比如一小段樂曲; 也可以由非音樂性質的聲音構成，比如來自自然界的聲音或者人為制造的聲音。

聲音商標可以單獨存在，也可以與傳統商標形式結合而存在。與傳統類型的商標一樣，聲音商標注冊成功后，商標注冊人將對其商標享有專用權，包括使用權、獨占權、禁止權、許可使用權、投資權、轉讓權、繼承權等。

注冊聲音須滿足顯著性要求，所謂顯著性，即聲音商標必須具有區分商品或服務來源的特性。

顯著性又分為固有顯著性與獲得顯著性。

固有顯著性

意味著聲音標識在用于特定商品或服務時，從一開始就有顯著性，公眾一聽到該聲音就能馬上將其與特定的商品或服務相對應。

例如，每晚7時整，人們打開中央電視臺綜合頻道，一段渾厚、激昂的樂曲傳來，不用他人說明，人們便知道是《新聞聯播》節目，這就將中央電視臺的該欄目與其他電視臺的同類新聞欄目區分開來，起到區分電視服務不同來源的作用。

此外，聲音自身的內容與其對應的商品或服務聯系越不緊密就說明該標識越具有固有顯著性。

獲得顯著性

指不具備顯著性的標志通過長期在特定商品和服務上的使用及廣告宣傳而被市場認同為具有識別能力，從而可以注冊為聲音商標。

例如1994年10月，聯邦信號公司向美國專利與商標局提交申請，要求注冊其有50年生產歷史的Q2B電子機械報警裝置的警報器聲音為商標。該申請因為其警報器聲音不具有固有顯著性，最初被美國專利與商標局駁回，隨后聯邦信號公司提交了來自消費者的16份證明，以表明其警報器聲音經過使用已經獲得了顯著性。最終在2003年5月6日其警報器聲音被批準注冊為聲音商標。

三、注冊聲音商標的條件

排除消極條件才能注冊，所謂消極條件，即聲音標識出現一些特定條件時不得注冊為商標。

（1）通用性聲音不能注冊。

僅體現商品或服務的通用名稱、類型的，在行業內已經司空見慣的聲音不得作為商標注冊。例如將婚禮進行曲注冊在婚慶服務上，將“顧客是上帝”這種聲音注冊在租車行業都是不行的。

（2）功能性聲音不能注冊。

該聲音是商品或者服務在正常使用或履行過程中不可避免的。例如，把鼓點聲用在樂器上，把摩托車引擎聲用在摩托車商品及其維修服務上，再如門鈴的“叮咚”聲、鍵盤的敲擊聲、照相機拍攝時的快門聲，都不能注冊在相應的商品或服務上。

（3）可能產生社會不良影響的聲音不能注冊。

如鬼哭狼嚎、廝殺等帶有恐怖、暴力或**因素的聲音，“我們恨化學”等對青少年有誤導傾向的聲音都不得注冊為商標。

（4）侵犯他人現有在先權利的商標不能注冊。

如與我國或外國國歌、軍歌或國際歌等旋律相同或近似的聲音，不得注冊；聲音中包含已有音樂作品的片段，未經著作權人同意不得注冊。把他人已注冊的文字、拼音、英文的讀音用在相同、類似的商品或服務上也是不行的。

聲音標識想要注冊為商標，除了須滿足上述實質性條件，還須按照現行商標法及《商標法實施條例》規定的程序及條件提出注冊申請，經商標局審查合法的初步審定公告，三個月公告期間無異議的，予以核準注冊。

四、聲音商標的侵權行為

侵權人承擔法律責任聲音商標侵權行為主要表現在三個方面：

（1）聲音商標混淆

侵權人在同種類商品或者服務上使用與注冊聲音商標相同或類似的聲音商標，誤導消費者使用或購買。

（2）偽造、擅自制造他人的聲音商標

（3）聲音商標的惡意搶注行為

一些企業的競爭者以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。

根據商標法的規定，聲音商標侵權人將承擔民事、行政甚至刑事責任。

工商行政管理部門認定侵權行為成立的，可根據違法經營額處以罰款，涉嫌犯罪的，移送司法機關依法處理。

而侵權人還應按照權利人受到的實際損失或者侵權所獲利益對商標注冊人進行賠償，賠償數額應包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。